17年北京卷高考英语阅读d

A. 2011年北京高考英语阅读D篇翻译 ！！急求急求~~！！速度速度~~！！

不晓得是不是那篇 As the railroads and highways shaped..... 是那篇么？ 请确认一下 我再给你翻译

B. 2010高考北京卷英语阅读D翻译

内容在哪里？

C. 2017北京卷英语阅读翻译c篇

翻译成英文是2017 Beijing volume English reading translation C
下图是翻译截图

D. 求北京2013面英语高考阅读题D全文翻译

文章LZ都懒得发出来呀！哪还怎么翻译。

E. 2008年英语高考北京卷试题阅读d篇翻译

当谈到朋友，我渴望将分享我的幸福，拥有他们自己翼，并且将飞行与我的那些人。 我寻找质量照亮我并且为爱训练我的朋友。 是为这些人我预留发光的小时，太好不分享。
我是在八年级的When，我有一个朋友。 当它变得时兴以我们的同学学会可接受的社会行为，我们是害羞和“too关于我们的研究的serious”。 我们在学校说一点，但是她会走向我的房子，并且我们会坐下与铅笔和纸，并且我们当中的一个将说： 与火车口哨我们一起平静地会坐并且写分开的诗或故事增长在火车口哨外面的today.”的“Let’s开始。 然后我们大声会读他们。 在那学年的结尾，我们，同样，改变到社会生物，并且故事和诗停止了。

When我一度居住在伦敦，我有一个朋友，他是在绝望，并且我是在绝望。 但是我们的友谊根据在其中每一的想法我们我们以后抱歉，如果我们没有探索这个伟大的城市，因为我们当时感觉坏。 我们见面每星期天五个星期并且发现了许多优秀事。 我们走了，直到我们的绝望消失了我们然后分开了。 我们互相给了伦敦。

For差不多四年我有想象力照亮我的卓越的朋友。 我们写我们经常发现我们最奇怪的自已的长信。 其中每一我们出现，有时用一个滑稽的方式，在other’s梦想。 她和我同意，某时，我们似乎是同一个头脑的一部分。 在我的最有趣的片刻，我经常认为： “Yes，我不必须tell….”We见面了。

It是我希望保留的这样安慰的伴侣。 与他们的种类的一个明亮的小时比psychologist（心理学家），who的终身服务只将填满healing（愈合的）silence必要对我宁可会是我自己的最好的朋友的那些最黑暗的片刻值得更多给我。

F. 就是2011高考英语北京卷的阅读D 求翻译,谢谢了 就是As the railroads and highwa

在过去的一个世纪里，铁路和高速构造了美国西部，一个为了21世纪的发电和传输系统将会成为西部的长久的或好或坏的标志。铁路和高速最重要的并不是外观上的直接影响，而是它们如何影响其周围社会的方式。就像为了传输电能所部置下的大型太阳热装置以及电力线缆一样。
19世纪 政府拨予了铁路公司土地来建造横贯大陆的铁路，将公用土地留在了私有土地之间。在西部的大部分地区，这些铁路区域获得了发展而其他的地区则保持了未开发的状态。在这两种情形下，土地所有权都给土地管理带来了特有的挑战，随着州际间的建造高速公路竞赛的加剧，许多因为铁路而繁荣发展起来的小城镇又没落下去。
太阳能装置也会有这样远远超过其表面的深层次问题。但这就不是一个针对于修建的论述了，我们急需可替代能源，为了获得其优势我们需要更稳定的传输电力。
因此我们必须要牺牲一些东西来作为交换（也就是成本）。一些物种可能要被迫迁移，否则我们就要更改路线到一个特殊的地点，为了减少这种影响的花费是巨大的。
类似这样的牺牲还会有一些持久的影响，21世纪美国西部作为一个可替代能源发展的理想地区的发展将需要投入大量的人力物力来使人受益，但很有可能它有一天被遗弃而使得这些投入都成为浪费，并导致新的问题，就像铁路和高速一样。
我们留出了钱来协商这些成本，社会公共机构将会全力发展现有的能源装置以及输送系统。因此在我们修建新能源装置时也不要忘记曾经铁路和高速的建设所遗留下来的影响。

翻译这篇很不容易 能追加些分数么。

这个是 我很久之前 为另一个人翻译的。
原创 ：）

G. 翻译 2017北京卷高考英语阅读d

邪恶的机器(邪恶)的思想将推动军队的机器人杀手的好莱坞的理论是愚蠢的。真正的问题在于人工智能(AI)可能会变得非常擅长于实现某些东西，而不是我们真正想要的东西。在1960年,一个著名的数学家诺伯特·维纳,创立控制论领域(控制论),这么说:“如果我们使用,达到我们的目的,操作的机械机构与我们不能有效地干预(干预),我们最好是确定目的投入机器是我们真正的目的的欲望。”

具有特定目的的机器具有另一种质量，我们通常把它与生物联系在一起:希望保持它自己的存在。对于机器来说，这种质量不是与生俱来的，也不是由人类引入的;这是一个简单事实的逻辑结果，即如果机器死了，机器就无法达到它最初的目的。因此，如果我们送出一台带有“取咖啡”指令的机器人，它将有强烈的愿望，通过关闭自己的开关，甚至杀死任何可能干扰其任务的人，从而获得成功。如果我们不小心，那么，我们可能会面对一种国际象棋比赛，对手是非常坚定、超级智能的机器，它们的目标与我们自己的目标冲突，而现实世界则是棋盘。

进入和输掉这样一场比赛的可能性应该集中在计算机科学家的头脑中。一些研究人员认为，我们可以把机器密封在一种防火墙内，用它们来回答一些棘手的问题，但绝不允许它们影响现实世界。不幸的是，这个计划似乎不太可能奏效:我们还没有发明出一种安全的防火墙来对付普通人类，更不用说超级智能机器了。

在人工智能方面解决安全问题，似乎是有可能的，但并不容易。可能有几十年的时间来计划超级智能机器的到来。但这个问题不应该像某些人工智能研究人员那样被忽视。一些人认为，人类和机器可以共存，只要它们在团队中工作——但这是不可能的，除非机器能分享人类的目标。另一些人则说，我们可以“把它们关掉”，就好像超级智能机器太蠢了，不去考虑那种可能性。还有一些人认为超级智能的人工智能永远不会发生。1933年9月11日，著名的物理学家Ernest Rutherford满怀信心地说:“任何人都希望在这些原子的转变中，有一个力量的来源是月球上的光。”“然而,9月12日,1933年,物理学家Leo Szilard发明了中子诱发(中子诱导)核连锁反应。