语法的递归性举例英语语言学

『壹』 举例说明什么是句法结构的递归性,递归性和句法结构的层级性有何关系

语言的递归性研究属于西方语言学的范畴,在汉语体系里没有涉及,也不是我所擅长,如想了解递归性研究,请参阅网络的相关内容,《语言的递归性及其根源》一文.

『贰』 英语语言学中的递归性 是指什么 它和二重性有没有联系 感激涕零

二重性：是指拥有两层结构的这种特性,底层结构是上层结构的组成成分,每层都有自身的组合规则.在英语中，主要是指一个单词又两层含义，一层就是这个单词本身的读音，令一层含义就是这个单词的内涵意义。
而递归性：是指语言结构层次和言语生成中相同结构的重复或相套。如：I know that you know that i know. 我知道你已经知道我所知道的事情。

『叁』 英语中语言学的递归性是什么，可以从词组和从句方面举几个例子吗

就是I have a dog that have a pink hat which is a shinny logo which the logo is very renowned whose history is quite long

『肆』 求教语言学概论中组合的递归性问题

这是转换生成语法学者在分析句子时常用的符号规则方法（推荐找一些入门的转换生成的东西来看看）
XP是一般语言中的词项 （这个可以搜索x阶标理论）

YP偶就不知道 生成的东西 只看过一点点分析英语语法的 嘿嘿

『伍』 英语中语言学的递归性是什么，可以从词组和从句方面举

moods, at least, might actually harbor such a view.

『陆』 举例分析语法结构的层次性与递归性

层次性：这是由语音符号的线条性而来的，例如“他喜欢打乒乓球”这个句子构成顺序为“打乒乓球——喜欢打乒乓球——他喜欢打乒乓球”。
递归性：同样的语法结构可以层层嵌套，同一条结构规则可以重复使用而不致造成结构上的混乱，借数学的术语来说，这就是语法结构规则的“递归性”。具体表现：例如：“喜欢看打乒乓球”这个短语是动宾结构，其宾语“看打乒乓球”又是一个动宾结构，“打乒乓球”仍然是一个动宾结构，这里“谓语+宾语”这条语法规则不间断地使用了三次。

『柒』 英语语言学中的句法关系举例说明有哪些

一般的句法成分有八个,每一个成分都是在同一个层次上跟另一个成分发生直接关系,因而配成一对,即：主语——谓语：如 差距||很大
动语——宾语：如 学好|本领
定语——定语中心语：如 （春节）前夕
状语——状语中心语：如 （明显）回落

『捌』 语言学中的任意性和双重性举例

1、语言的任意性：声音与意义的结合是任意的，二者没有本质的、必然的联系，也就是说，声音与意义的结合是不可论证的,完全是使用语言的社会集团自然而然地形成的习惯.能思维、会说话、能制造和使用工具的高等动物。

2、徐冶琼提出绝对任意性和相对任意性，认为在一个词的内部，语音与语义的结合是绝对任意的，而在词与词的组合中，又是相对任意性的，如“墙”的音义结合就是绝对任意的，而“枕木”则是相对任意，可论证的。

同一个事物在不同民族不同语言中的不同语音形式正好说明语言的任意性，如汉语叫“鸡”，英语叫“hen”，“枕木”也可以叫“搭木”。

3、语言的双重性表现在: 用自身无意义的语音构成有意义的语言单位，小单位构成大单位。

(8)语法的递归性举例英语语言学扩展阅读：

语言创建之初是任意的，但后来一个新造的词是显而易见的。正如“窗口”，“窗帘”。 中国中国马，牛，喜鹊，鸟，鹅，鹅，鸽子等，模拟自然的事情构成的声音。

然而，存在这种模拟的话，可以联系不上的声音和意义的语言，没有任何纵观人类语言的特点，一方面，语言的词汇系统模拟的话，这种性质的只占很少的一部分没有系统，在客观世界中的声音可以模拟的东西是少数。

另一方面，即使有声音的东西，人类记录这些现象，这个词是不是一个仿真模拟的方式，一些语言，有些语言？不模拟模式。

例如，“猫”，中国概念毛和猫的叫声十分接近的模拟，但英语是猫是聊天，法国，德国卡特尔俄罗斯KOT，没有模拟记录。

有不同的声音和意义的联系方式：刀，树，水，路，他的妻子，太阳，月亮，中国的声音和声音的英文的形式不相同的。像上面的这些话，仁道，树，水，陆，杞子太阳，月亮，英语发音的发音是一个人的秀，刀，树，水，路，妻子，太阳，月亮。

『玖』 什么是语法规则的递归性，请举例说明

简单的说就是一句相同语法相同结构的句子可以反复的叠加。
例
从前有座山，山上有座庙，庙里有个老和尚讲故事，讲的是从前有座山，山上有座庙，庙里有个老和尚讲故事…………

『拾』 语法递归性指的是什么

所谓一门语言语法的递归性，指的就是将语法规则重复利用，也就是相同的规则可以在相似的情况下重复使用。

一门语言中，句子的格式和长度各种各样。即使语法具有抽象性，也不可能、也不需要总是增加新的规则，这不符合语言以实用为目的的原则。这时就需要让一种规则多次起作用。