A. 我感觉英语的语法特麻烦。英国人这样做是为了什么难道仅仅是为了让中国人不好学它吗
对于西方人来说，中文的语法更复杂，而且发音更变态。英语中没有四声的概念专，这对外国人来说已经很难逾越了。属英语里面的[e] [ai] [u] [u:]等发音，在汉字里面也没有特别体现，中国人也一头雾水。
英文和汉语不是一个语系，差距很大，所以学习起来有点困难。
就语法而言，中文时态的体现是：正在、已经、（吃）过、了、以后……等等，和英文比，更加复杂。语言不需要知道为什么，因为就是这么说的，多学多背就好了。外国人没特意难为你。中文比英语复杂多了，老外是不是恨死咱们呢？
B. 请问英国人怎么学习英语
你怎么学中文，他们就怎么学英文
快速不可能，因为语言虽然是一个整地回，但学习过程却比答较零碎，单词，句型。。。
关于语法。。。正如你说的，大家平时说话很多不合语法。原因很简单，先有语言后有语法，语法是总结的语言规律，为了方便学习，其实是个捷径，你想，你掌握一个语法就可以套用很多话。但语言是多变的，发展的。。。所以游弋在语法之外的也多的是。。。
至于你说的“死抠语法,死记硬背”。。。死抠语法仅仅为考试服务，死记硬背却必不可少。。。很遗憾。。。
C. 为什么英国人不学语法，英语仍然说得很溜
你要生在一个大家都说英语的环境中 你也不用学法语也能说的很好
D. 为什么英国人不学语法，英语仍然说得很标准
谁说英国人就不学语法的？中国人当然也是学语法的。当我们探讨回某国人时，很容答易就觉得讨论的是全体人民，实际当然是受教育的那部分人学呀。不学语法和英语说得标准不矛盾，那是因为他们已经在潜移默化中被父母和周围环境熏陶了，也相当于学了。国外的语法文法普遍是很重视的。
E. 英国人和美国人从小学习英语要学习语法和音标吗
这要来看你从什么角度自问。如果只是问在学校里用不用学,这就得看具体的课程设置了。这方面一楼的朋友已经提到过。如果是从语言习得的角度问,那就不用专门去学音标和语法。最简单的解释就是我们小时候学说话也没有人专门教语法和拼音。语法拼音都是在上学之后学的,而这时候我们都已经能流利地用母语和人交流了。 关于语言习得,主要的一些理论包括行为主义(已死),乔姆斯基(Chomsky)的universal grammar(主要就是说,人类的大脑中天生就有语言习得的“设备”,人类天生就拥有掌握母语的能力),和功能主义(主要是说,语言是用来交流的,人是在与他人交流和互动中掌握语言的)。
F. 难道英国人学母语也死抠语法什么时态语态的，不是吧怎样更好的学英语
想想抄我们小时候怎么学的汉语，他们也是一样的；
我在英国，平时交流发现他们说话的时候也许会有不完整的地方，但是时态他们是非常注意的，比如，i had breakfast，他一定会强调那个did，告诉你他已经吃过了，搞不好还加个already哦。
一方面是平时他们的自然交流，但是也不能说别人就没在小时候好好学
所以我觉得吧，学英文还是从这些基础做起吧
G. 外国人学英语学语法吗
当然要学。语法从小学四年级开始学，一直到高中毕业。只不过学起来容易多了，因为每专天耳闻属目睹。所以关键是多听，多说。老师学的那些说不定有些都过时了，好像汉语。 你如果敢在作文里写："这道题貌似很难" 一定会被扣分 现在但很多人都这么说了
H. 英国人是怎么学英语的
英国人说英语和我们说汉语一样啊，你学汉语还形容词，动词了吗~所以，现在的学习英语方法有问题。。。。。。。
I. 英国人和美国人在学校也学习音标和语法吗
不怎么学习，就小学时学过一点。
我是国外长大的。
J. 我们现在学习的英语语法是外国人发明的，还是中国人总结
语法这个抄东西是欧洲那袭边的人鼓捣出来的，中国民国以前并没有成系统的语法，但是民国时期某位远洋留学的大佬（详情问网络）发现了外语的语法，便开始总结汉语的语法，中国人从那个时候开始学习语法。
毫无疑问的，英语语法是外国人发明的，但是中国人学习语法就要进行翻译，所以市面上看见的语法书都是中国人总结的，至于国外的语法书，想一下外国友人学了一点汉字之后，拿着一本中文语法一脸黑人问号的表情吧