A. 请帮忙分析这句英语的语法
请帮忙分析这句英语的语法
If I hadn't have missed my train，I wouldn't have been here
意思是，如果我没错过那趟火车，我就不内会出现在这里了。
答: 这是容错误的一个句子。正确的句子是：
If I hadn't missed my train，I wouldn't be here.
析：这是虚拟语气在虚拟条件句中的运用:错综时间虚拟语气。
从句是对过去情况相反的假设，用if+主语+had (not) done sth.
主句一般用：主语+would have (not) done sth. 表示“当时就会做了（或没有做）某事。
有时候主句讲的是现在的情况，则用... would (not) +V. 本题句属于这种情况。
本句过去的实际情况是：当时我误了那班火车。（I missed my train), 结果：我现在在这里（I am here now.)
If I hadn't missed my train, I would not be here now.
译：要是我没有误了班车，我现在就不会在这里了。
B. 请分析下这句英语的语法结构
这里不是倒装，而是一个it is…that强调句型。原句为：Many of the words used in science have come from the Greek language(sometimes through Latin and French),是对from…短版语进权行强调。
C. 请分析一下这句英语的语法结构。 I'm very happy to see the course
I是主来语'm
是系动词very
happy
是表自语
to
see
the
course
reopened是动词不定式短语
作原因状语。也可以认为是形容词的宾语
其中to
see是不定式
the
course是不定式的宾语
reopened是不定式宾语的宾补
D. 请帮我分析这句英语的语法
你分析的第二句应该理解为:each person is detached from the others (每个人都和其他的人漠然相对)。你那句话中去掉to,它是多余的。
E. 请帮忙分析这句英语的语法结构
为您解答
1，talking....属于现在分词短语做后置定语，修饰couple
F. 请分析下这句英语的语法结构
Researchers 是主语
say是谓语 后面是省略that的宾语从句
Stonehenge's ancient "architects"是宾从中的主语
placed是宾从中的谓回语
importance是宾从中的宾语 后面是介词答短语 作地点状语
在这个介词短语中
【on是介词 后面是宾语从句 作介词on的宾语
在这个宾语从句中 what是连接代词引导宾从 并在宾从中作宾语 】
people是宾从中的主语 could see是宾从中的谓语
from northeast of the monument是宾从中的状语.
其中place importance on sth 是在某方面 重要 或起重要作用 的 意思
what从句 这里就是起名词作用 作介词宾语 相当于sth.
what不能引导定语从句
也不能 当先行词
如果 是定从的话 应该是 on all that people could see...
G. 请分析这句英语的语法结构
你提出了一很好的问题，这是 N。E。C。（4）lesson 2 中的句子，我理解这句是这样的：版原句省略权了一些字，as many people think （they are insects）。
原句可写成：
Spiders are not insects nor even nearly related to them，as many people think （ they are insects）。
这句又相当于：
Spiders are not insects nor even near related to them， though many people think（they
are insects）。
是带有表示相反（constrast）意思的状语从句的句子。为了更突出 “Spiders are not insects”与
很多人的想法不一致，把 “as many people think” 移到前面，以插入语的形式出现——实际上
是状语从句。
它的意义为：
尽管很多人以为蜘蛛是昆虫，但蜘蛛并不是昆虫………
或
与很多人的想法相反，蜘蛛不是昆虫……（意译）
H. 请分析一下这句英语的语法结构
Even childless Chinese also see the attractions of a “plan b” should the political or economic climate in China deteriorate.即使没有孩子的中国人也看到了“b计划”的吸引力，如果中国的政治或经济气候恶化的话专。
这是属句子含有省略了if虚拟语气的状语从句should the political or economic climate in China deteriorate，我们都知道， if引导的虚拟句如果句中含有should时，可以将if省掉，而倒装。真个句子可以这样恢复原状：Even childless Chinese also see the attractions of a “plan b” if the political or economic climate in China should deteriorate.
这回明白了吧？
I. 请详细分析这句英语的语法结构
你提出了一很好的问题，这是 N。E。C。（4）lesson 2 中的句子，我理解这句是这样的专：原句属省略了一些字，as many people think （they are insects）。原句可写成： Spiders are not insects nor even nearly related to them，as many people think （ they are insects）。这句又相当于： Spiders are not insects nor even near related to them， though many people think（they are insects）。是带有表示相反（constrast）意思的状语从句的句子。为了更突出 “Spiders are not insects”与很多人的想法不一致，把 “as many people think” 移到前面，以插入语的形式出现——实际上是状语从句。它的意义为：尽管很多人以为蜘蛛是昆虫，但蜘蛛并不是昆虫……… 或与很多人的想法相反，蜘蛛不是昆虫……（意译）
J. 请分析这句英语的语法
此句是省来略了 if 的虚拟语气句型。源
虚拟语气中，if 条件状语从句如果把 if 省略，就要把从句里的 were, should, had 这三个词放到主语前，形成倒装。如果 if 从句里没有这三个词当中的任意一个，则不能倒装。
主句是：The cave might never have been discovered
从句是：had not the entrance been spotted by the distinguished French potholer, Berger
恢复 if，则从句为 If the entrance had not been spotted by ....
原句中的 not 按照我所学的语法是不要放到主语前面去的。
更多知识点建议参考语法中的虚拟语气专题和倒装专题。
祝你进步！