英語期刊論文寫作方法與技巧

『壹』 如何開始寫英文論文

關於科技論文英文寫作，我的方法是積累，積累，再積累。你總結和積累的知識儲回備將成為你日後寫作任何答英文論文的捷徑。那麼具體操作辦法就是多讀你本身領域的頂尖期刊。什麼叫頂尖，在我的材料領域頂尖就是Nature系列，Advanced Materials系列, Nano Letters, ACS Nano, Energy & Environmental Science等。

『貳』 大家都是如何寫英文論文的

有人歸納了外刊論文撰寫的五個基本要求，即5C：正確(correctness)、清楚(clarity)、簡潔(concision)、完整(completion)和一致性(consistency)。只有在滿足這5點要求的情況下才可以算是一篇合格的外刊文章。對此，我深表同意。下面，從外刊論文的基本結構分別來說明我的看法：

1 Introction

我一直認為Introction是外刊文章最為難寫的部分之一(另外一個是Discussion)。中文文章的缺陷就在於Introction沒有內涵，過於簡單，沒有真正體現出一篇論文的研究起初和創新要素。應該說外刊論文對於Introction的要求是非常高的，可以毫不誇張的說，一個好的Introction就相當於文章成功了一半。所以大家應該在Introction上集中足夠的精力。

我認為要寫好一個Introction，最重要的是要保持鮮明的層次感和極強的邏輯性，這兩點是結合在一起的，即在符合邏輯性的基礎上建立層層遞進的關系。

一開始，我們要首先闡述自己研究領域的基本內容，要盡量的簡潔明了，不要羅里羅嗦一大堆。須知看文章的人都是該領域的專家，所以一些顯而易見的知識要用概括性的而不是敘述性的語言來描述。

接下來，就是Introction的重頭戲之一：文獻的總結回顧。這一點要特別著重筆墨來描寫。一方面要把該領域內的過去和現在的狀況全面的概括總結出來，不能有絲毫的遺漏，特別是最新的進展和過去經典文獻的引用。這是兩個最容易出現的問題，應該是我們要極力避免的。如果一旦審稿人之處這兩個毛病，很可能意味著說你做的不夠深入或者全面，負面作用是非常明顯的。另一方面，文獻的應用和數據的提供一定要准確。片面的摘錄部分結果而不反映文獻的總體結果是千萬要不得的。引用的數據也要正確，特別是間接引用的數據(即不是從原文獻中查到的數據，而是從別人的文獻中發現的另外一篇文獻的數據)。數據出錯會導致文章的印象大大失分。此外，引用文獻的時候注意防止造成抄襲的印象，即不要原文抄錄，要用自己的話來進行總結描述。如果審稿人正好是文獻的引用者的話，這樣做就會糟糕的。

然後就是分析過去研究的局限性並且闡明自己研究的創新點，這是整個Introction的高潮所在，所以更是要慎之又慎。闡述局限性的時候，需要注意的問題是要客觀公正評價別人的工作，不要把抬高自己研究的價值建立在貶低別人的工作之上，這往往是我們寫中文文章中容易犯的毛病。在外刊論文的寫作中，這是萬萬要不得的，一定要遵循實事求是的原則來分析。在闡述自己的創新點時，要僅僅圍繞過去研究的缺陷性來描述，完整而清晰的描述自己的解決思路。需要注意的是文章的攤子不要鋪的太大，要抓住一點進行深入的闡述。只要能夠很好的解決一個問題，就是一篇很好的文章了。創新性描述的越多越大，越容易被審稿人抓住把柄。中文文章的特點是創新性要多要大，而英文文章的特點恰恰相反：深入系統的解決一到兩個問題就算相當不錯。

最後，就是總結性的描述論文的研究內容，可以分為一二三四等幾個方面來描述，為Introction做最後的收尾工作。

至此，Introction的寫作算是大功告成。但是寫完之後，還是要慎之又慎的仔細修改，仔細的琢磨裡面的每一個句子是否表達的恰當准確，這對Introction的修改完善是至關重要的。

2 Methods

Methods部分是描述我們論文的實驗過程(這是針對理工科而言，文科我不知道不能妄言)。這一過程的寫作相對來說較為簡單，但是需要注意的問題卻不少，重要的在於完整和科學。完整就是實驗當中的每一個環節都要注意到，不要顧此失彼，遺漏一些重要的內容。

Methods部分一般可以按照實驗對象、實驗設備、實驗材料、實驗記錄、實驗分析方法等幾個方面來進行組織。實驗對象一般是人或者動物或者是一些組織等等，它們的基本信息要描述明確。此外需要注意的是國外的刊物大多對牽扯到人或者動物的實驗都有一些特定的要求，有些是不允許在人或者動物身上進行的實驗操作的，這需要認真閱讀投稿刊物中關於實驗的詳細規定。如果違反這一規定的話，可能會不接受評審或者發表，這一點要特別注意。

實驗設備的描述中，要對儀器的型號、生產廠家、實驗過程中的用途等做詳細的說明(牽扯到保密項目的可能有另外的寫法，我不清楚)。對實驗設備之間的鏈接要做到科學正確，不要給人混亂或者操作錯誤的感覺。設備使用的時候一些必要的步驟不可或缺，尤其是有可能對實驗結果造成特定影響的操作更是要詳細說明。這樣做的好處，是為了在Discussion中能夠進行對應的分析。比如，一些設備在使用之前要首先進行校正(calibration)，有的要求每個階段實驗之後都要重新校正，以保證結果的正確性。這一點一定要詳細說明你的操作步驟或者校正過程，便於評審人分析你的結果。

實驗材料的描述根據不同的學科應該有不同的要求，這里很難加以詳細的描述。總體上來說要注意說明材料選擇的必要性，也就是對為什麼選擇這種材料最好有一定的說明。如果這一點上描述不清的話，可能會導致整個實驗過程是不成立的。

實驗過程就是講自己實驗的整個操作流程描述清楚，一般都要附加以實驗的流程圖進行說明。流程圖的畫法很多，有的是文字式的，有的式文字和示意圖結合的，根據不同的實驗有不同的做法。一般來說，可能後者多一些(對一些實驗性學科來說尤其如此)，因為這樣做能夠使評審人對你的實驗過程一目瞭然。如果示意圖花的漂亮的話，還可以增強一些印象分。描述的時候，要有鮮明的層次感，對每個步驟之間的順序和關聯要描述清楚，不要造成實驗過程混亂不堪的印象。因為最終評審人判斷你的實驗是否合理，是從這個過程的描述來的。

只要能在上述4個方面做到完整和科學的描述，相信寫好Methods不是問題。

3 Results

不少人在寫論文的時候會把Results和Discussion兩部分放在一起寫，但是大多數的論文都是分成兩個部分。這兩種做法的選擇，取決於文章的類型。如果你的結果在分析的同時進行討論更加合適，並不適合單獨拿出來分析(或者是那樣做很困難，導致Discussion成為雞肋的時候)，那麼合在一起寫是合適的;反之就要放在一起寫。因為我沒有放在一起寫的經驗，所以這里就只好單獨分開來說了。希望有合在一起寫經驗的人能夠補充這方面的內容。

Results部分的要求是四個字：翔實准確。翔實就是要提供最為全面的分析結果，一切從你的實驗當中能夠得到的結果都應該提供給讀者，不要故意的隱瞞或者遺漏某些重要的結果。准確就是結果必須是要真實的，不能是偽造合篡改的。從某種意義上來說，結果不夠翔實並不會導致論文直接被拒，但是結果的真實性被人懷疑的話就肯定會被拒。

在結果的提供上，一般是表格和圖兩種方式。不同的雜志對於圖表的要求並不完全一致，應該要根據雜志的要求分別對待。表格的優點是能夠清晰的展示論文獲得的第一手結果，便於後人在研究時進行引用和對比。圖的優點在於能夠講數據的變化趨勢靈活的表現出來，表達上更為直接和富於感染力。應該來說，圖表應該結合起來使用，這樣能各自取長補短，使得結果的展現更加豐富。應該要提出的一點是：現在大家越來越喜歡給各種各樣的圖，但是雜志社的要求卻是要盡量限制圖的個數。因為這樣子會增加排版的困難，版面也會增加，出版社的支出也就會增加。因此，我的建議是大家在提供圖的時候，盡量用最少的圖提供最多的信息，一般來說最多不要超過8個。圖太多了，會顯得過於羅索和累贅，主編那裡就不會很欣賞。必要的時候可以用表格來替代一些圖。圖片的格式每個雜志不太一樣，要求tif格式的比較多，不推薦使用bmp(jpg就更不能用)。有人說用矢量圖清楚些，我的感覺和tif格式的沒什麼區別，只要足夠清晰也就可以了。彩色圖片的使用要慎重，因為黑白圖片可以免費，但是彩色圖片是絕對要收費，而且價格不菲。

在Results和Discussion分開寫的情況下，Results部分盡量不要設計對結果的評論，最多是總結的陳述結果也就可以了。否則造成這兩部分的內容上的重疊，會顯得很累贅，對Discussion的描述不利。結果的描述上也要注意層次之間的安排，要按照條理性的要求分別描述，顯得有邏輯性一些。不要亂七八糟的堆在一起，只是給出來了就可以了。結果給的一團糟，會大大降低論文的可讀性，吃虧的最終是自己。

Results中大多都要提供統計性的結果，例如方差分析等。方差分析的結果形式要根據刊物的格式來給出，有的要求對分析值、自由度和概率都要詳細的給出，有的則只要分析值和概率就可以了。概率可以用p=0.02或者p<0.03等形勢給出，自由度的表達也有一些特殊要求。這些細節問題雖然關系不大，但是注意格式要統一，不要亂七八糟各自為戰。統計分析結果過多時，可以用表格的方式來給出，具體上可以參照SPSS軟體分析之後的結果。如果論文結果部分通篇都是統計分析的數據，會顯得凌亂不堪，表格的形式會避免這種情況的發生。

4 Discussion

前面已經說過，Introction和Discussion是整篇論文當中最為難寫的兩個部分。Discussion部分之所以難寫，是因為這裡面最能夠顯示一個作者研究問題的深度和廣度。深度就是論文對於提出問題的研究到了一個什麼樣的程度，廣度就是是否能夠從多個較多來分析解釋實驗中的結果。要寫好Discussion，我想大概可以分為下面兩個步驟：

第一，選擇要深入討論分析的問題。Results部分中，有的結果是重要的，有的則是一筆帶過的。選擇合適的結果在Discussion部分中進行深入的討論，是寫好該部分首先面臨的一個問題。一般來說，可以根據一個簡單的原則來判斷：如果你得到的結果體現了實驗的獨特性，是其他研究中沒有得到的結果，那麼這個結果就是應該要重點討論的問題。有些結果是和前人的研究相一致的，並沒有顯著性的差異，那麼就應該一筆帶過不要深入討論，否則那隻是重復別人的工作而已，沒有任何價值。Discussion的一個重要作用就是要突出自己研究的創新性，體現出顯著區別於他人的特點，區別大和小是另外一個問題，重要的在於有區別。

第二，對選中的問題按照一定的層次從多個角度來進行討論。選擇的問題有時候不只一個(實際上多數情況下是2個以上)，所以描述的時候就要按照一定的層次描述清楚。一般來說要把最重要的放在中間，次之的放在開頭和末尾。我覺得放在中間能夠將評審人的情緒帶至最高潮，前面是一個鋪墊，後面是一個總結。這樣的順序似乎更合適一些，不妥之處還請諸位大家指正。無論問題大小，重要與否，都要從多個較多展開深入的討論。這方面首先要有類似結果的對比，說明自己結論的獨特性。其次，就要系統的闡述為什麼會有這樣的結果，方法可以有多種：從實驗設計的角度，從理論原理的角度，從分析方法的角度，或者借鑒別人分析的方法等等。這並沒有所謂一定的規則，重要的在於將這個問題深入的闡述清楚，不能讓人有意猶未盡之感(這樣其實很困難，因為評審人總是會提出新的問題，我們只能盡量做到這一點)。

在Discussion中，需要特別指出的是要保持和Results的一致性，也就是結果和討論要一一對應，前後呼應，相互襯托才可以。千萬不要出現按照討論的內容會推出與實驗相反的結論這種事情，那就證明你的討論思路是徹底的失敗或者你的實驗壓根兒就是失敗的。所以在Discussion的文字描述中，語言表達的精確性尤為重要。由於中英文表達習慣上的不同，總是會出現一些誤解的情況，這一點要盡量在投稿之前解決好，否則由於這個問題導致被拒是很冤枉。

到此為止，外刊論文的四個主題部分都介紹完了。有人說還少了Abstract和Conclusion，不過我認為只要上述四個部分解決好了，這兩個寫起來輕而易舉，並且這兩個部分也不屬於評審人重點關注的問題(Abstract的重要性要略微高點)。下面再介紹一下另外兩個部分：Acknowledge和References。

關於Acknowledge部分，主要的內容分為兩個：第一是表明研究的基金來源，象中國的話一般都是Nature Science Foundation of China(NSFC，國家自然科學基金)，美國的話大多是National Institute of Health(NIH，美國國家衛生研究院)。寫上基金的時候一般都要標注清楚基金的號碼(Grant Number)，只有這樣才算是該項基金的研究成果，也可以算做實驗室的研究成果。須知沒有任何一項研究成果是在沒有資金資助的情況下完成的，所以這一點非常必要。第二是對參與人員(沒有列在作者中的研究人員)和單位表示感謝，如果通過一審和最終接受發表，還要添加上對editor和anonymous reviewers的感謝，這是一種最基本的禮貌。中國人的文章中很多人會少掉這部分，這一點很不好。

關於References，重要的在於格式。不同的雜志對於參考文獻的格式要求不一樣，具體下來有所區別的可以分為：作者的寫法，有的是簡寫在前，有的簡寫在後，有的簡寫有點，有的簡寫沒有點;文章的名字，有的要加上引號，有的沒有引號;期刊的寫法，有的要簡寫，有的要全稱，有的要斜體，有的則不需要;年和期卷號的順序，有的是年在前，有的是年在後;期刊論文、書、學位論文、會議論文，四種引用的格式各不相同;文獻的排列順序，有的是按照字母的順序，有的則是按照在論文中出現的順序用阿拉伯數字排序。基本上就是這些問題，看來很是瑣碎，但是如果你的參考文獻排列的亂七八糟，那就會使得評審人對你論文的印象很差，認為你沒有認知組織和撰寫論文，造成一定的負面影響。所以，事情雖小，影響卻大，還是要認真組織為好。
此外，論文在撰寫的時候要自始至終都用英語來寫，千萬不要先寫中文再翻譯成英文。這樣寫出來的文章肯定是中不中，英不英，而且還極大的浪費精力。寧可一開始寫得語法差一些，但是慢慢修改都要比這種寫法好。況且如果有同專業英語比較好的人幫助的話，那這樣寫就更加省事了。寫作的時候，行文的時態要注意。中文沒有時態的問題，但是英文有，而且要求還相當嚴格。一般來說，大多數情況下是過去時態，在Introction文獻的回顧，Methods的整個部分，Results結果的總結，Discussion中的大部分，都要用過去時態來陳述。其他情況下可以用一般時態來描述。時態之間的界限是比較嚴格的，最好是仔細的通讀國外的論文好好分析一下，或者讓有經驗的人幫你把把關，這樣比較好一些。

我個人對於外刊論文主體寫作上的體會就是這么多了，歡迎大家指正批評，
希望對你有所幫助

『叄』 期刊論文摘要的寫作技巧有哪些

期刊論文摘要的寫作技巧有以下幾點：
(1).整理論文的材料，使其能在最內小的空間下提供最大的信息面。容
(2).用簡單而直接的句子。避免使用成語、俗語或不必要的技術性用語。
(3).請多位同僚閱讀並就其簡潔度與完整性提供意見。
(4).刪除無意義的或不必要的字眼。但也不要矯枉過正，將應有的字眼過份刪除，如在英文中不應刪除必要的冠詞如a'' an'' the等。
(5).盡量少用縮寫字。在英文的情況較多，量度單位則應使用標准化者。特殊縮寫字使用時應另外加以定義。
(6).不要將在文章中未提過的數據放在摘要中。
(7).不要為擴充版面將不重要的敘述放入摘要中，如果摘要能以一兩句話概括，就讓維持這樣吧，切勿畫蛇添足。
(8).不要將文中的數據大量地列於摘要中，平均值與標准差或其它統計指標僅列其最重要的一項即可。
(9).不要置放圖或表於摘要之中，盡量採用文字敘述。

『肆』 如何寫好一篇英文論文

英語論文格式及寫作規范語言和內容是評判一篇英語論文質量高低的重要依據；但是,寫作格式規范與否亦是一個不可忽略的衡量標准。因此,規范英語論文的格式,使之與國際學術慣例接軌,對我們從事英語教學,英語論文寫作,促進國際學術交流都具有重要意義。由於英語論文寫作規范隨學科不同而各有所異,本文擬就人文類學科英語論文的主要組成部分,概述美國教育界、學術界通行的人文類英語論文寫作規范,以供讀者參考、仿效。 一、英語論文的標題一篇較長的英語論文(如英語畢業論文)一般都需要標題頁,其書寫格式如下:第一行標題與列印紙頂端的距離約為列印紙全長的三分之一,與下行(通常為by,居中)的距離則為5cm,第三、第四行分別為作者姓名及日期(均居中)。如果該篇英語論文是學生針對某門課程而寫,則在作者姓名與日期之間還需分別打上教師學銜及其姓名(如:Dr./Prof.C.Prager)及本門課程的編號或名稱(如:English 734或British Novel)。列印時,如無特殊要求,每一行均需double space,即隔行列印,行距約為0.6cm(論文其他部分行距同此)。就學生而言,如果英語論文篇幅較短,亦可不做標題頁(及提綱頁),而將標題頁的內容打在正文第一頁的左上方。第一行為作者姓名,與列印紙頂端距離約為2.5cm,以下各行依次為教師學銜和姓、課程編號(或名稱)及日期；各行左邊上下對齊,並留出2.5cm左右的頁邊空白(下同)。接下來便是論文標題及正文(日期與標題之間及標題與正文第一行之間只需隔行列印,不必留出更多空白)。 二、英語論文提綱英語論文提綱頁包括論題句及提綱本身,其規范格式如下:先在第一行(與列印紙頂端的距離仍為2.5cm左右)的始端打上 Thesis 一詞及冒號,空一格後再打論題句,回行時左邊須與論題句的第一個字母上下對齊。主要綱目以大寫羅馬數字標出,次要綱目則依次用大寫英文字母、阿拉伯數字和小寫英文字母標出。各數字或字母後均為一句點,空出一格後再打該項內容的第一個字母；處於同一等級的綱目,其上下行左邊必須對齊。需要注意的是,同等重要的綱目必須是兩個以上,即:有Ⅰ應有Ⅱ,有A應有B,以此類推。如果英文論文提綱較長,需兩頁紙,則第二頁須在右上角用小寫羅馬數字標出頁碼,即ii(第一頁無需標頁碼)。三、英語論文正文有標題頁和提綱頁的英語論文,其正文第一頁的規范格式為:論文標題居中,其位置距列印紙頂端約5cm,距正文第一行約1.5cm。段首字母須縮進五格,即從第六格打起。正文第一頁不必標頁碼(但應計算其頁數),自第二頁起,必須在每頁的右上角(即空出第一行,在其後部)打上論文作者的姓,空一格後再用阿拉伯數字標出頁碼；阿拉伯數字(或其最後一位)應為該行的最後一個空格。在列印正文時尚需注意標點符號的列印格式,即:句末號(句號、問號及感嘆號)後應空兩格,其他標點符號後則空一格。四、英語論文的文中引述正確引用作品原文或專家、學者的論述是寫好英語論文的重要環節；既要注意引述與論文的有機統一,即其邏輯性,又要注意引述格式 （即英語論文參考文獻）的規范性。引述別人的觀點,可以直接引用,也可以間接引用。無論採用何種方式,論文作者必須註明所引文字的作者和出處。目前美國學術界通行的做法是在引文後以圓括弧形式註明引文作者及出處。現針對文中引述的不同情況,將部分規范格式分述如下。1.若引文不足三行,則可將引文有機地融合在論文中。如:The divorce of Arnold's personal desire from his inheritance results in 「the familiar picture of Victorian man alone in an alien universe」(Roper9). 這里,圓括弧中的Roper為引文作者的姓(不必注出全名)；阿拉伯數字為引文出處的頁碼(不要寫成p.9)；作者姓與頁碼之間需空一格,但不需任何標點符號；句號應置於第二個圓括弧後。2.被引述的文字如果超過三行,則應將引文與論文文字分開,如下例所示:Whitman has proved himself an eminent democratic representative and precursor, and his 「Democratic Vistas」 is an admirable and characteristic diatribe. And if one is sorry that in it Whitman is unable to conceive the extreme crises of society, one is certain that no society would be tolerable whoses citizens could not find refreshment in its buoyant democratic idealism.(Chase 165) 這里的格式有兩點要加以注意。一是引文各行距英語論文的左邊第一個字母十個空格,即應從第十一格打起；二是引文不需加引號,末尾的句號應標在最後一個詞後。3.如需在引文中插注,對某些詞語加以解釋,則要使用方括弧(不可用圓括弧)。如:Dr.Beaman points out that「he [Charles Darw in] has been an important factor in the debate between evolutionary theory and biblical creationism」(9).值得注意的是,本例中引文作者的姓已出現在引導句中,故圓括弧中只需註明引文出處的頁碼即可。4.如果擬引用的文字中有與論文無關的詞語需要刪除,則需用省略號。如果省略號出現在引文中則用三個點,如出現在引文末,則用四個點,最後一點表示句號,置於第二個圓括弧後(一般說來,應避免在引文開頭使用省略號)；點與字母之間,或點與點之間都需空一格。5.若引文出自一部多卷書,除註明作者姓和頁碼外,還需註明卷號。如:Professor Chen Jia's A History of English Literature aimed to give Chinese readers「a historical survey of English literature from its earliest beginnings down to the 20thcentury」(Chen,1:i).圓括弧里的1為卷號,小寫羅馬數字i為頁碼,說明引文出自第1卷序言(引言、序言、導言等多使用小寫的羅馬數字標明頁碼)。此外,書名 A History of English Literature 下劃了線；規范的格式是:書名,包括以成書形式出版的作品名(如《失樂園》)均需劃線,或用斜體字；其他作品,如詩歌、散文、短篇小說等的標題則以雙引號標出,如「To Autumn」及前面出現的「Democratic Vistas」等。6.如果英語論文中引用了同一作者的兩篇或兩篇以上的作品,除註明引文作者及頁碼外,還要註明作品名。7.評析詩歌常需引用原詩句,其引用格式如下例所示。When Beowulf dives upwards through the water and reaches the surface,「The surging waves, great tracts of water, / were all cleansed...」(1.1620-21).這里,被引用的詩句以斜線號隔開,斜線號與前後字母及標點符號間均需空一格；圓括弧中小寫的1是line的縮寫；21不必寫成1621。如果引用的詩句超過三行,仍需將引用的詩句與論文文字分開(參見第四項第2點內容)。五、英語論文的文獻目錄論文作者在正文之後必須提供論文中全部引文的詳細出版情況,即文獻目錄頁。美國高校一般稱此頁為 Works Cited, 其格式須注意下列幾點:1.目錄頁應與正文分開,另頁列印,置於正文之後。2.目錄頁應視為英語論文的一頁,按論文頁碼的順序在其右上角標明論文作者的姓和頁碼；如果條目較多,不止一頁,則第一頁不必標出作者姓和頁碼(但必須計算頁數),其餘各頁仍按順序標明作者姓和頁碼。標題Works Cited與列印紙頂端的距離約為2.5cm,與第一條目中第一行的距離仍為0.6cm；各條目之間及各行之間的距離亦為0.6cm,不必留出更多空白。3.各條目內容順序分別為作者姓、名、作品名、出版社名稱、出版地、出版年份及起止頁碼等；各條目應嚴格按各作者姓的首字母順序排列,但不要給各條目編碼,也不必將書條與雜志、期刊等條目分列。4.各條目第一行需頂格列印,回行時均需縮進五格,以將該條目與其他條目區分開來。

『伍』 英語論文有沒有書寫技巧

我並不是大牛，但也算是在外文期刊上發了幾篇文章，現在我寫文章2天可以寫成，一周可以完稿。以前寫的文章老是refuse，現在大多都是revised，摸索寫文章的路真的很艱辛，研二上學期我寫的4篇文章，結果改來改去的，整的快崩潰了，現在好了，寫的文章能拿到1.5左右的雜志上基本就accept了。
我覺得寫文章之前要先有思路，你怎麼去寫怎麼寫的和別人不同，有新意。這裡面的文章很大，我也說不透，只是參透了一二，和大家分享，望大家不要恥笑。我畢竟是個碩士研究生。
我覺得論文寫很簡單，主要是能夠發表出去。下面我簡單講下我的思路。有相同或不同見解的留下言，共同交流，一起進步。
我是材料出身，搞的是催化，文章的第一步要有圖，也就是說首先把圖做的漂漂亮亮的，不管是SEM，TEM，Uv-vis，FTIR，還是催化效果圖。、圖片放到你的文章里就是你的思路，圖片放好了你的思路就出來了，這是就關鍵的過程，放圖的過程中你要考你怎麼寫，你的文章新的地方在哪？；圖做好了也放好了，就是寫文章了，寫文章也很快了，因為思路有了你的文章也構思好了。我在這里給出我寫文章時的程序。對於文章主體部分，我覺得先寫 Results and discussion，寫完了根據其內容下個Conclusion，然後根據Conclusion寫Abstract（因為它們倆有些許的類似），而後補充Experimental。最後也是最難寫的地方Introction，這個讓審稿人一看就能知道你的文章的水平，所以寫好Introction是關乎論文是否收錄的關鍵所在。我和外國審稿人專家關於審稿交流過意見，他們也是這樣認為，他們也認為Introction是整個文章的臉面，這是他們主要審的地方，在這里能看到你的創新點，創新點不夠直接refuse；Introction寫的還可以的話，就看Results and discussion，這部分其實主要看的是圖，你的圖的清晰度質量，以及性能圖。我審過一篇Journalof Hazardous Materials上面的文章，我也是這樣審的。當然是咱們國內某名牌大學的文章，做的是催化，我也是做這個的不知為什麼編輯發來讓我審，我也感覺很莫名。後來編輯告訴我和我的文章有些類似還稱我是專家，教授……
下面我引用了一些總結的寫作經驗，我覺得很有用。大家認真看看，在此先祝福大家論文高中，碩果累累不減當年勇時：
1. 前言部分
1.1 如何指出當前研究的不足以及有目的地引導出自己的研究的重要性
通常在敘述了前人成果之後，用However來引導不足，比如
However, little information...
little attention has been devoted to…
little work...
little data / little research
or few studies / investigations /few attempts have been don on…
or none of these studies
has (have) been less
done on ... / focusedon / attempted to
concted /investigated / studied
(with respect to)
OR To the author's knowledge... There is little information available inliterature about...
Until recently, there is some lack ofknowledge about...
Previous research (studies, records) has(have)
failed to consider
ignored
misinterpreted
neglected to
overestimated, underestimated
misleaded

thus, these previous results are
inconclusive /misleading…
unsatisfactory / questionable/controversial..

Uncertainties (discrepancies) still exist...

一定要注意絕對不能全面否定前人的成果，即使在你看來前人的結論完全不對。這是前人工作最起碼的尊重，英文叫做給別人的工作credits.
所以文章不要出現非常negative的評價，比如Their results are wrong, veryquestionable, have no commonsense, etc.
可以婉轉地提出：
Their studies may be more reasonable ifthey had considered this situation.
Their results could be better convinced ifthey ...
Or Their conclusion may remain some uncertainties.

1.2.之後引導出一種新方法，或者一種新方向。
如果研究的方法以及方向和前人一樣，可以通過下面的方式強調自己工作的作用：
However, data is still scarce
rare
less accurate
there is still dearth of

We need to / aim to / have to
provide more documents / data /records / studies
increase the dataset
Further studies are still necessary... /essential...

為了強調自己研究的重要性，一般還要在However之前介紹自己研究問題的反方面，另一方面等等, 比如：
1)時間問題
如果你研究的問題時間上比較新，你就可以大量提及對時間較老的問題的研究及重要性，然後說(However)，對時間尺度比較新的問題研究不足
2)物性及研究手段問題
如果你要應用一種新手段或者研究方向，你可以提出當前比較流行的方法以及物質性質，然後說對你所研究的方向和方法，研究甚少。
3)研究區域問題
首先總結相鄰區域或者其它區域的研究，然後強調這一區域研究不足
4)不確定性
雖然前人對這一問題研究很多，但是目前有兩種或者更多種的觀點，這種uncertanties, ambiguities，值得進一步澄清
5)提出自己的假設來驗證
如果自己的研究完全是新的，沒有前人的工作進行對比，在這種情況下，你可以自信地說，根據提出的過程，存在這種可能的結果，本文就是要證實這種結果。
We aim to test the feasibility(reliability) of the ...
It is hoped that the question will beresolved (fall away) with our proposed method (approach).

1.3. 如何提出自己的觀點
We aim to…
This paper reports on…
provides results..
extends the method…
focus on..
The purpose of this paper is to..
Furthermore, Moreover, In addition,, wewill also discuss...

1.4. 圈定自己的研究范圍
前言的另外一個作用就是告訴讀者包括(reviewer)你的文章主要研究內容。如果處理不好，reviewer會提出嚴厲的建議，比如你沒有考慮某種可能性，某種研究手段等等。為了減少這種爭論，在前言的結尾你就要明確提出本文研究的范圍：
1)時間尺度問題
如果你的問題涉及比較長的時序，你可以明確地提出本文只關心這一時間范圍的問題。
We preliminarily focus on the older(younger)...
或者有兩種時間尺度的問題(long-term and short term)，你可以說兩者都重要，但是本文只涉及其中一種
2) 研究區域的問題
和時間問題一樣，明確提出你只關心這一地區

1.5. 最後的原場
在前言的最後，還可以總結性地提出，這一研究對其它研究的幫助。
或者說，furtherstudies on ... will be summarized in our next study (or elsewhere)
總之，其目的就是讓讀者把思路集中到你要討論的問題上來。減少爭論(arguments).

2. 怎樣提出觀點
在提出自己的觀點時，採取什麼樣的策略很重要。不合適的句子通常會遭到reviewer的置疑。

1)如果觀點不是這篇文章最新提出的，通常要用
We confirm that...

2)對於自己很自信的觀點,可用
We believe that...

3)在更通常的情況下，由數據推斷出一定的結論，
用， Resultsindicate, infer, suggest, imply that...

4) 在及其特別的情況才可以用We put forward (discover, observe..) .. "for the firsttime".
來強調自己的創新。

5) 如果自己對所提出的觀點不完全肯定，可用
We tentatively put forward (interpret thisto..)

Or The results may be e to (caused by)/ attributed to / resulted from..
Or It seems that .. can account for (interpret) this..

要注意這些結構要合理搭配。如果通篇是類型1)和5)，那這篇文章的意義就大打折扣。如果全是2)，肯定會遭到置疑。所以要仔細分析自己成果的創新性以及可信度。

3. 連接詞與邏輯

寫英文論文最常見的一個毛病就是文章的邏輯不清楚。解決的方法有：
1)句子上下要有連貫，不能讓句子之間獨立
常見的連接詞語有,
also, in addition, afterwards, moreover, Furthermore, further,
However, although, unlike, in contrast,Unfortunately,
Similarly, alternatively, parallel results,Compared with other results,
In order to, despite, For example
consequently, thus, therefore...
用好這些連接詞，能夠使觀點表達得有層次，更加明確。

比如，如果敘述有時間順序的事件或者文獻，
最早的文獻可用AAadvocated it for the first time.
接下來，可用Then BBfurther demonstrated that..
再接下來，可用Afterwards,CC..
如果還有，可用Morerecent studies by DD..

如果敘述兩種觀點，要把它們截然分開
AA put forward that........ In contrast, BB believe
or Unlike AA, BB suggest…
or On the contrary (表明前面的觀點錯誤，如果只是表明兩種對立的觀點，用in contrast)， BB..
如果兩種觀點相近,可用
AA suggest ….. Similarly (alternatively), BB..
Or Also, BB…
or BB also does …

表示因果或者前後關系，可用Consequently, therefore, as a result,
表明遞進關系，可用furthermore,further, moreover, in addition,

當寫完一段英文，最好首先檢查一下是否較好地應用了這些連接詞。

2) 段落的整體邏輯
經常我們要敘述一個問題的幾個方面。這種情況下，一定要注意邏輯結構。

首先第一段要明確告訴讀者你要討論幾個部份
...Therefore, there are three aspects ofthis problem have to be addressed.
The first question involves...
The second problem relates to …
The third aspect deals with...
上面的例子可以清晰地把觀點逐層敘述。

Or, 可以直接用First, Second, Third..... Finally,..

當然,Furthermore,in addition等可以用來補充說明。

4. 正文部份的整體結構

小標題是比較好的方法把要討論的問題分為幾個片段。
一般第一個片段指出文章最為重要的數據與結論。補充說明的部份可以放在最後一個片段。

一定要明白文章的讀者會分為多個檔次。文章除了本專業的專業人士讀懂以外，一定要想辦法能讓更多的外專業人讀懂。所以可以把討論部份分為兩部份，一部份提出觀點，另一部份詳細介紹過程以及論述的依據。這樣專業外的人士可以了解文章的主要觀點，比較專業的討論他可以把它當成黑箱子，而這一部份本專業人士可以進一步研究。

5. 關於abbreviation
如果文章用了很多的Abbreviation,兩種方法加以解決
1) 在文章最好加上個Appendix，把所有Abbreviation列表
2) 在不同的頁面上，不時地給出Abbreviation的含義，用來提醒讀者。
總之，寫文章的目的是要讓讀者讀懂，讀得清晰，並且採取各種措施方便於讀者。

5. Discussion 部分

5. 1時態
(a) 指出結果在哪些圖表中列出，常用一般現在時。如：Figure 2 shows the variation in the temperature of the samples overtime.
(b) 敘述或總結研究結果的內容為關於過去的事實，所以通常採用過去時。如：After flights of less than two hours, 11% of the army pilots and 33%of the civilian pilots reported back pain.
(c) 對研究結果進行說明或由其得出一般性推論時，多用現在時。如：The higher incidence of back pain in civilian pilots may be e totheir greater accumulated flying time.
(d) 不同結果之間或實驗數據與理論模型之間進行比較時，多采一般現在時（這種比較關系多為不受時間影響的邏輯上的事實）。如：These results agree well with the findings of Smith, et al.

6. 討論部份包括什麼內容?
6.1 主要內容
1) 主要數據特徵的總結
2) 主要結論以及與前人觀點的對比
3) 本文的不足
第三點，在一般作者看來不可取。事實上給出文章的不足恰恰是保護自己文章的重要手段。如果刻意隱藏文章的漏洞，覺得別人看不出來，是非常不明智的。

所謂不足，包括以下內容:
a) 研究的問題有點片面
討論時一定要說，
Itshould be noted that this study has examined only…
Weconcentrate (focus) on only...
Wehave to point out that we do not…
Some limitations of this study are...

b) 結論有些不足
The results do not imply…
The results can not be used to determine…
be taken as evidence of…
Unfortunately, we can not determine thisfrom this data…
Our results are lack of ...

但是，在指出這些不足之後，隨後一定要再一次加強本文的重要性以及可能採取的手段來解決這些不足，為別人或者自己的下一步研究打下浮筆。
Notwithstanding its limitation, this studydoes suggest…
However, these problems could be solved ifwe consider…
Despite its preliminary character, thisstudy can clearly indicate…

用中文來說，這一部份是左右逢源。把審稿人想到的問題提前給一個交代，同時表明你已經在思考這些問題，但是由於文章長度，試驗進度或者試驗手段的制約，暫時不能回答這些問題。但是，這些通過你的一些建議，這些問題在將來的研究中游可能實現。

P.S.
堅信觀點的真實性：prove,demonstrate
不確定性： show，indicate，found
表示推測: imply，suggest

6．2 關於結論中的時態:
(1) 回顧研究目的時，通常使用過去時。如：In this study, the effects of two different learning methods wereinvestigated.
(2) 如果所概述結果的有效性只是針對本次特定的研究，需用過去時；如果具有普遍的意義，則用現在時。如： In the first series of trials, the experimental values were alllower than the theoretical predictions. The experimental and theoretical valuesfor the yields agree well.
(3) 闡述由結果得出的推論時，通常使用現在時。如：The data reported here suggest (These findings support thehypothesis, Our data provide evidence) that the reaction rate may be determinedby the amount of oxygen available.

Some points of style
(摘自一個老外的Writing a Paper, 第一點和最後一點是我們經常用錯的)
 Do not use nouns as adjectives （不要把名詞當作形容詞用）
Not: ATP formation; reaction proct
But: Formation of ATP; proct of thereaction
 The word 「this」 must always be followed by a noun, so that its referenceis explicit.
（This 後面必須跟一個名詞）
Not: This is a fast reaction; This leads usto conclude..,
But: This reaction is fast; Thisobservation leads us to conclude…
 Describe experimental results in the pasttense. （試驗結果用過去時）
Not: Addition of water gives proct.
But: Addition of water gave proct.
 Use the active voice whenever possible. （盡可能使用主動語態）
Not: It was observed that the solutionturned red.
But: The solution turned red.
OR We observed that the solution turned red.
 Complete all comparisons. （使用完整的比較形式 A is higher than B）
Not: The yield was higher using bromine.
But: The yield was higher using brominethan chlorine.

『陸』 英文論文的寫作要點和注意事項

在很多學生學習英語當中,不知道英語的初中作文應該怎麼寫,對此感到非常的煩惱,並且因為這個原因拉低了這個科目的整體分數,那麼英語初中作文應該怎麼寫?

英語詞語的用法

以上就是英語初中作文怎麼寫的內容,在經過以上的建議學習之後,在寫作的方面會有一定的提升,並且這個科目的分數可以有一定的改善,當然見到成效之後需要堅持才可以.

『柒』 英文論文開題報告寫作技巧

開題報告的一般內容
課題來源、開題依據和背景情況，課題研究目的以及理論意義和實際應用價值。
文獻綜述。在閱讀規定文獻量(不少於50篇，其中外文文獻佔40%以上)的基礎上，著重闡述該研究課題國內外的研究現狀及發展動態，同時介紹查閱文獻的范圍以及查閱方式、手段。
主要研究內容。包括學術構思、研究方法、關鍵技術、技術路線、實施方案、可行性分析、研究中可能遇到的難點、解決的方法和措施以及預期目標。
擬採用的實驗手段，所需科研和實驗條件，估計課題工作量和所需經費，研究工作進度計劃。
主要參考文獻，列出至少10篇所查閱參考的文獻。
寫好開題報告的技巧
提出問題注意「層次」
在提出問題時，要以「內行」看得懂的術語和明確的邏輯來表述。
選題來源包括：與自己實際工作或科研工作相關的、較為熟悉的問題；自己從事的專業。
問題發展迅速，需要綜合評價；反映本學科的新理論、新技術或新動向的題目。
所選題目不宜過大，越具體越容易收集資料，從某一個側面入手，容易深入。
瞄準主流文獻，隨時整理
文獻資料是撰寫好學術論文的基礎。選擇文獻時應選擇本學科的核心期刊、經典著作等，要注意所選文獻的代表性、可靠性及科學性；選擇文獻應先看近期的(近3～5年)，後看遠期的，廣泛閱讀資料，有必要時還應找到有關文獻所引用的原文閱讀，在閱讀時，注意做好讀書卡片或讀書筆記。
整理資料時，要注意按照問題來組織文獻資料，寫文獻綜述時不是將看過的資料都羅列和陳述出來，而是要按照一定的思路將其提煉出來。只有這樣，才能寫出好的文獻綜述，也才能寫出好的開題報告，進而為寫出好的論文打下基礎。
研究目標具體而不死板
一般開題報告都要求明確學位論文的研究目標，但筆者認為，研究目標不宜規定得太死板，這是因為，即使條件一定，目標是偏高還是偏低，往往難於准確判斷，研究工作本身，涉及求知因素，各個實驗室條件不同，具體研究時條件也不同。學位論文選題和研究目標體現了研究工作的價值特徵。
搜索技能篇
google學術搜索
google學術搜索的功能可以說是相當強大，這里先介紹了幾個實用的小技能~
查找圖書館試用資源
試試搜索欄里輸入："intitle:試用資料庫 inurl:lib" 便可以快速找到各高校圖書館的免費資源了。這些密碼雖然持久不了，但是足夠解燃眉之急。這是一個密碼頁。你可以保存起來，說不定今後你會用到它們。
需要說明的是：網路查找中文的期刊還是很管用，因為網路中文頁面更新很快，而google在中文方面就不是很在行了，但是英文網頁，google則是一個星期更新一次，頻率較快，優先採用檢索國外數據！
站內直接搜索
谷歌對於一些流量大戶，比如知乎，直接在搜索結果頁面呈現了站內搜索框，很是方便。
InfoSeek
提供全文檢索功能，並有較細致的分類目錄，還可搜索圖像。網頁收錄極其豐富，以西文為主，支持簡體和繁體中文檢索，但中文網頁收錄較少。查詢時能夠識別大小寫和成語，且支持邏輯條件限制查詢（AND、OR、NOT等）。高級檢索功能較強，另有字典、事件查詢、黃頁、股票報價等多種服務。
Wolfram Alpha
圖表數據伸手可得的神器！
Wolfram Alpha是一個繪圖計算器、在線圖書館、和搜尋引擎的綜合體。它不像Google一樣給出零碎的混雜的內容，而是直接將每一幀信息拼接成有效的影像，更直觀地呈現結果。
舉個例子，想要了解中國人口數量變化，Wolfram Alpha會直接給出折線圖；相當的方便、直觀。
英文論文開題報告是一篇高質量論文的開始，只有良好的開端，才可以給你的論文奠定堅實的基礎。

『捌』 如何提高學術方面的英語水平，尤其是論文寫作

要把一篇文章寫好非常不容易，從構思、寫作，再到修改，既是腦力活，也是個強度很大的體力活。這篇文章，就從選題、文獻的組織和使用、論證的邏輯和修改這幾個階段來說說寫好一篇文章需要的注意事項和必備的技巧。

（一）文章的選題

文章的選題是寫作的第一步，雖然天下大道萬千，但寫過的文章又何止千萬。文章要想寫出新意，切入點就得吸引人。論文選題是要確定研究方向、覆蓋范圍，以及具體的研究對象。選題要合適，過大過小都不好。如果選題過大當然學術價值就有了，重要性也上來了，可是寫作難度很大，很難收得住，面面俱到就容易給人浮於表面的感覺，導致自己的研究結果淹沒在參考文獻的海洋里，讀者就看不出來具體的貢獻。選得過小則容易讓人覺得太輕，分量不夠。作為技術文章是可能的，但稱為好文章就會很勉強。特別是大師級的科研人員，再去寫這些文章，會讓人覺得很詫異。

選題還要注意提取創新點。天天都在做科研，並不代表哪些結果都有價值。如果這些事情別人已經做過了而又沒有突破性的結果，審稿人很容易就以「增量文章」來打發了。有了創新點之後，文章就可以圍繞這些點來組織。

（二）文獻的組織和使用

當然，要宣傳文章的觀點具有創新性並不容易，需要有足夠分量的參考文獻在支撐。參考文獻的選擇，反映了作者閱讀的深度跟廣度，也間接體現了作者的科研水平。參考文獻的選擇應該是跟自己文章的主題確切相關的，不要以為多引用幾篇牛文章就可以增加文章的錄用率，相反引用不相關的牛文章還會讓審稿人產生不必要的疑問。始終要記得這些文章是要用來支撐自己提出的觀點的。這就需要對參考文獻進行合理的梳理和總結。除了需要列舉出一些結果外，對別人的研究方法進行闡述和比較是更加重要的。

參考文獻的使用也有一些需要注意的地方。比如同等相關情況下，盡量引用正式期刊的文章而不是會議文章。引用的文章也都應該親自讀過，特別有一些概念原本為俄羅斯人提出，原始文獻為俄文。老一輩科研人員有可能學過俄文，引用了也很正常。但現在年輕人不懂還去引用的話，就顯得有點怪了。同時要多引用一些近幾年的文章，如果引用的都是十幾二十年前的文章，審稿人很容易就會產生一些疑問，讓修改稿加上state-of-art的研究結果。與其讓別人提出這個問題再回答，還不如自己大大方方地先寫明白。

參考文獻的引用中最糟糕的是漏引。寫作的時候疏忽也就罷了，故意不引用對自己結果不利的文獻或者是其他同行的相關工作是很不好的。要是不巧，審稿人剛好對這些工作很清楚，那即使文章被直接拒稿都無從申辯。

（三）文章的邏輯

文章在提出觀點之後，後面的部分都是用來支撐自己的觀點的。擺數據、講道理大家都會，但是怎麼干，幹得好不好卻是有差別的。在論證的過程中，能夠環環相扣，互相印證那是最好不過的；做不到這點也要盡量概念清晰、立場鮮明。注意不要發生前後矛盾的情況。

（四）論文的修改

在文章寫好之後，還需要經過好幾道修改。文章的修改分成幾個層次。首先是文章的結構和邏輯，修改之後要讓人覺得段落之間的連接是順其自然的，沒有很突然的變化。其次是對句子的修改，包括長短句的交叉使用。一個段落都是長句會讓人讀起來很費勁；但是如果都是短句又會讓人覺得有點過於口語化。最後是對用詞的修改，科研文章需要精確性，應該避免模糊的詞彙。同時也要避免表達上的自賣自誇，比如有一些期刊是明確要求不要在文章標題、摘要和結尾的地方使用「novel」這樣的詞。

最後呢，要在心裡覺得寫文章是一個很有樂趣的過程。從最初虛無縹緲的想法到後來證據確鑿地寫在紙面上，最後還印刷成鉛字出版或者在網上供大家轉載評論，實在是一種很神奇的經歷。也希望大家都可以用心對待自己的每一篇文章，認真地寫好每一篇文章。

『玖』 如何提高自己的英語論文寫作水平

一 提高英文標題簡潔性的途徑

英文標題過長的原因主要有: 一是論文作者拘泥於中文思維模式, 不敢省略「幾點思考、淺析、之管見」等標題套語; 二是用詞重復; 三是不能簡化專業術語的英文確切表達法。只有了解英漢兩種語言的差異性, 熟悉專業術語, 才能較好地簡化學術期刊英文標題。准確理解專業術語的含義, 能夠簡化英譯標題。可以根據標題的含義, 綜合運用「縮略法」、「混合法」和「截短法」等構詞法簡化專業術語的英文表達法, 以簡化英文標題。除了上述方法, 還可以運用「縮略法」(Abbreviation)簡化專業術語以簡化標題。如「管理信息系統」(Management Information System )可簡寫成MIS。此外, 還可以運用「混合法」(Blending)和「截短法」(Clipping)等構詞法簡化標題。如高新技術創新可以混合成「high- tech innovation」; 電子商務等術語中的「電子」可直接運用活躍詞綴「e- 」表示。

二 提高英文摘要客觀性的途徑

1 英文文摘撰寫提出的幾點要求

(1) 英文摘要是應用符合英文語法的文字語言, 以提供文獻內容梗概為目的, 不加評論和補充解釋, 簡明、確切地論述文獻重要內容的短文; ( 2) 英文摘要須符合「擁有與論文同等量的主要信息」的原則。為此, 英文摘要應重點包括「研究目的、方法、結果和結論」四個要素, 其中後兩個是最重要的。在執行上述原則時, 英文摘要可包括研究工作的主要對象和范圍, 以及具有情報價值的其他重要信息。當前學術期刊上英文摘要的主要問題是要素不全, 繁簡失當; ( 3) 英文摘要的句型力求簡單, 通常應有10個左右意義完整、語句順暢的句子; ( 4) 英文摘要不應有引言中出現的內容, 也不要對論文內容作詮釋和評論, 不得簡單重復題名中已有的信息。科技論文寫作時應注意的一些事項同樣適用於英文摘要的編寫。通知的精神凸顯出期刊英文摘要的「客觀性、簡潔性、概括性和規范性」等顯著特點。

2.提高英文文摘客觀性的手段

期刊論文英文摘要的客觀性主要通過使用「無人稱結構、被動語態、名詞化結構、以及一般現在時」等結構、時態和語態等形式來揭示。期刊摘要等科技文體的一個重要特徵是無人稱, 即少用甚至不用人稱代詞, 而多用關系代詞, 因為英語民族重視客體意識, 思維的目標往往指向外界, 探求外部客觀世界對人的影響。這種思維模式反映到語言表達上, 就是英語有用非生物( 無靈名詞) 充當主語的傾向。其次, 為了表達嚴謹的思想, 客觀性強的語言文字須增加限制性和擴展性成分,其邏輯要求也相應嚴密, 句子必然要長。因此, 期刊摘要中經常藉助that, which或where從句表達明確的概念。再次, 體現期刊摘要等科技文體客觀性特徵的另一途徑是使用被動語態。英語被動語態的使用與期刊摘要等科技文體「無人稱」這一特徵是緊密相連的。這種文體不把自己和受話人(或讀者)直接置於語境之中, 並盡可能避免使用人稱代詞。由於避免了不必要的人稱代詞, 被動結構往往比主動結構更加經濟、緊湊。同時, 被動語態還能夠使語言更簡明、客觀, 要點更突出, 層次更分明。正因為如此, 被動語態在期刊摘要等科技類文章中的使用頻率最高。第四, 英文摘要另一大特徵是少用或不用動詞短語, 多用較長的名詞短語。名詞短語中最常見的是名詞化結構。因為其適宜於表述精細復雜的思想, 使文章具有莊重感和嚴肅感, 所以名詞化結構亦是避免主觀因素和主觀色彩, 提高客觀程度的重要手段。

由於摘要實質上是正文內容的濃縮, 所以對摘要的修改原則同樣適用於修改正文。學術期刊論文注重准確性、客觀性和邏輯性, 但並不排斥修辭手段的運用。如果能夠適當地運用「仿詞」等修辭手段, 可以增強表達的形象性和生動性, 達到更加吸引讀者的目的。

總之, 論文作者只有充分意識到英文期刊論文標題和摘要的特點以及提高英文論文可讀性的途徑, 才能逐步提高期刊論文英文寫作質量; 只有通過閱讀大量的英文參考文獻, 才能摒棄專業翻譯的滯後性與不確切性, 以期增強論文的可讀性與准確性。

『拾』 論文寫作技巧

學術堂為您准備了十二個論文寫作小技巧，助你一臂之力：

1.寫論文是個系統工程。

寫論文跟寫paper不一樣，所以從一開始就要有個整體思維和計劃，比如文獻管理，文獻索引，數據管理，表格圖片管理等等。

建議一開始就建立一個文件夾，裡麵包括各個方面的子文件夾，分門別類，系統管理，事半功倍。

2. 寫作講究一氣呵成。

看很多人寫論文，今天寫了半頁，明天寫了幾百字，痛苦至極。寫之前莫不如先思考，理清思路，然後再動筆。有時候寫順了，一兩天寫出一個paper來都不奇怪。

3. 不要期待一稿定乾坤。

寫論文最重要的是第一稿，因為從無到有是最艱難的，第一稿出來之後再修改，無論修改意見多麼尖銳和繁多，都不會太難。俗話說百煉成鋼，論文也一樣，往往最終稿跟第一稿相比總是面目全非的。所以，對於第一稿，要快，而不是要精。

4. 不要著急生成bibliography文獻列表。

因為這個文獻列表一旦插入進來，在改動的時候總會一遍又一遍的更新，有的時候word也會崩潰，導致論文保存不當或者丟失。如果用endnote之類的軟體，寫的時候，在插入文獻的地方用{作者名，年份等信息}，最後一起生成列表就好。

5.論文跟paper的思路還是有區別的。

對於論文來說，精煉並不是最主要的要求，詳實最重要。而對於paper，精煉最重要，因為雜志往往有字數限制而且精煉的文字會更被雜志青睞。所以，在寫論文的時候，一定要力求詳盡，尤其是第一稿，之後修改的時候可以略作刪減。

6. 你總會發現，word會時不時「出問題」。

比如目錄格式為什麼總不對，為什麼目錄「只更新頁碼」的選項沒有了，橫頁上怎麼在左邊插入頁碼，頁腳的頁碼如何自定義，如何區分插入分頁符和分節符等等。

記住，一旦遇到類似問題，要第一時間弄清楚並解決。不是Word設計的有問題，是你還不會使用它。大部分時候，網上搜一下問題就解決了。這樣這些問題就不會在後期困擾你。

7. 及時與導師溝通論文的寫作進度和要求。

每個導師都有不同的習慣，比如我在香港的導師非全稿不看，而現在的德國老闆讓我寫完一章她就改一章。最終質量控制都在導師手裡，所以溝通最重要。

8. 把論文當作你嚴謹科研的起點。

大家都知道，論文沒人看，就算最後存檔在圖書館，可能永遠也沒有人看。

但是，論文的寫作過程中收獲是寫paper無法比擬的，論文寫作的機會不多，也就是說，系統寫一個作品的機會不多（那些可以出書的大牛略過哈）。

寫paper多了，你會發現其實paper很好寫，都是一個套路，論文則不然，論文太多系統的東西，方方面面十分廣泛。

所以，如果你將來真的打算做一個嚴謹的科學工作者，那麼請認真的寫好你的論文，就算它將來沒有人翻閱。

而且論文往往很長，而大部分都不願意讀自己寫的東西，以至於論文很多地方可能自己都沒有讀過。

9. 論文文件命名。

這是個小問題，每個人可能習慣都不同。

我有個小建議，就是用論文名稱_Version No._年月日。

比如AAA and BBB_V2_20130501。這里版本號很重要。

有時候我們經常只放時間，但是到頭來你會發現其實時間不重要，因為最終你瀏覽文件夾肯定要按照修改時間排序，而且很多時候去找以前的文件，時間你已經記不清了。、

這樣版本就很有用，第一版是初稿，第二版是改過一次的，以此類推。

當然，在時間後面還可以加上修改人的名字，證明是誰改過的等等。

10. 盡早讀研院的論文手冊instructions。

如果研院提供word模板，就用模板寫。這樣會在之後的格式修改中省去很多時間。

11. 自定義Word和endnote。

word中默認字體的定義，endnote中引文格式的定義，這些都能標准化論文的寫作。記住，磨刀不誤砍柴工，是真理。

12. 備份！

事情總是那麼的碰巧，尤其是在寫論文的時候發生率特別高。我聽到過寫論文時電腦丟了、壞了的例子不下5次。所以，只要你動筆開始寫論文那天起，就要養成備份的習慣。