薄荷閱讀和蛋糕英語哪個好

⑴ 扇貝讀書營和薄荷閱讀哪個好知乎

百詞斬相當於扇貝系列的扇貝單詞，讀書營相當於扇貝系列的扇貝閱讀。所以另外兩款能做到的扇貝都能做到，而且扇貝起步較早，內容比較豐富。

⑵ 有沒有家長可以推薦好用的英語閱讀APP

我強烈推薦呱呱抄閱讀襲，真的很不錯。呱呱閱讀是專業的在線英語啟蒙品牌嘰里呱啦出品的，專為3-12歲孩子打造的英語閱讀APP，與牛津大學出版社、柯林斯出版社、學樂出版社等國際知名教育類出版商合作，專業性沒得說。呱呱閱讀會根據孩子真實的英語水平和閱讀能力智能規劃閱讀路線，為孩子篩選個性化的繪本讀物，每周讀什麼，怎麼讀，孩子讀了能不能懂，都不需要家長擔心，呱呱閱讀全都給規劃好了。不僅如此在【圖書館】這個模塊裡面，孩子還能自由選擇喜歡的興趣主題讀物進行閱讀，我家孩子也慢慢通過呱呱閱讀愛看繪本了，還是蠻有效果的。

⑶ 水滴閱讀和薄荷閱讀哪個更好

其實沒什麼區別吧，你看看朋友圈用哪個的多一點，就試試那個。我朋友圈裡用水滴的比較多。
或者你就都試試，用不爽的就退款啊。

⑷ 扇貝閱讀英語好還是薄荷英語好

這2個好像都沒怎麼聽過呢

⑸ 薄荷閱讀有用嗎

薄荷閱讀有用嗎?薄荷閱讀和流利閱讀100天哪個好？相信你一定被朋友圈「我在薄荷閱讀的第**天，閱讀字數**k」的打卡刷屏過，且有想去嘗試的蠢蠢欲動。作為在薄荷閱讀200天，芝士派180天的深度用戶體驗者，從自身角度以「薄荷閱讀」為例分析這類知識付費的成功案例。

薄荷閱讀是百詞斬旗下的一個品牌，專門在微信做成人英語閱讀，其旗下的蛋糕英語訓練營專門在微信做兒童繪本閱讀。「100天讀完4本英文書；在這里完成你的第一本英文名著」，是薄荷閱讀極具鼓動性的宣傳語，這對於我這種有一定的英語水平，但是看到原版書就頭疼的人還是非常有吸引力的。再加上朋友圈每天都有人打卡，打卡內容也經過精心設計——「今天是第XX天，已經在薄荷閱讀訓練營讀了XXXX字」，看上去就很有成就感的樣子。

Ps：關於薄荷閱讀和流利閱讀怎麼樣，哪個好，我覺得對學習英語幫助不大，是什麼水平還是什麼水平。英語不是靠100天讀書就能顯著提高的，還是得下些苦功夫。如果你想粗略了解下世界名著講了些什麼事情，還是可以看看的。粗略就是指，書裡面都是節選的白話文，與原著有一定差距。所以我覺得想要提高自身英語水平的話還是得有老師結合教學比較好。我自己是在線跟外教老師1對1學習的，有電腦跟耳麥在家就能上課，這種針對性挺強的，效果也很明顯。而且不是照本宣科，課程也是隨著我的進度可以進行調整的這點很不錯。

⑹ 薄荷閱讀和焦糖閱讀哪個好特點都是什麼

本質都差不多
你能堅持使用下來，那麼這個軟體就發揮了極好的作用

⑺ 知米閱讀和薄荷閱讀哪個更好

先說我個人的結論吧：個人覺得知米閱讀更好。

我是同時報名了知米閱讀和薄荷閱讀，不是因為錢多啊，是覺得單個課程每天的閱讀量不太夠，一個課程又不能同時學2本書，所以我就報了2個。後面我會上圖，有圖有真相↓↓↓

那我就按照題主的要求從產品功能和學習效果上面對比一下這兩個課程吧

一、產品功能

從根本上來看，兩個課程都把英文原著作為教材，定位的都是閱讀課程，其實差別不大。

雖然課程一樣，但是在產品設計上面還是有很多不同的地方的。

下面我就從學習流程里遇到的每一個功能做一個比較吧。

1、學習首頁

首頁的設計不太一樣，這也直接決定了其實兩個課程的學習流程是不同的。

首頁的設計↓↓↓

知米閱讀的屏幕取詞

二、學習效果

學習效果這個太不好評估啦，而且每個人報名這類課程的目的不太一樣的吧，有些人可能單純就是為了看原著，有些人可能是想通過原著提高英語。還有，每個人的付出程度不一樣，能看到的學習效果也不一樣的，所以這個真的好難回答啊。

只能告訴你，兩個課程都有音頻、文本、講義，怎麼利用就看你自己了。如果非要對比的話，我覺得可能拿參加課程和不參加課程這兩個維度對比一下比較好。

有能力、有自製力可以去看英文原著的就不要報這一類的課程了，你自己都能學了就沒必要了。

如果自製力不好，英語也不太好，建議報個課程輔助一下。個人覺得一群人學習比一個人學習更有動力，而且還有老師的監督；另外讀不懂的地方還有講義，也可以提問老師，比自己瞎琢磨要高效很多。

最後再來總結一下我為什麼推薦知米閱讀吧，因為有屏幕取詞啊，因為很方便啊。不然閱讀的時候，微信和有道詞典切換來切換去很麻煩的。

第一次碼這么長的回答，累死我了，沖著這些字你們也要給我點個贊吧。

⑻ 如何評價百詞斬推出的薄荷閱讀

點進去看了下，覺來得並不是自提高英語的好方法。閱讀的話還是要看感興趣的書，這樣純粹打卡強迫自己讀無趣的東西效率是極低的。目前看到的薄荷閱讀提供的都是過了版權的老書，從提高英語的角度來說並不是最好的，第一是因為過去的英文使用習慣和現在不一樣，所以閱讀體驗不佳，第二是因為內容無聊，還不如讀哈利波特或指環王之類，閱讀難度一樣，但是有趣多了。第三，看書就看書，還天天發朋友圈，怕人覺得自己在裝逼，也不好。第四，居然收錢？？這些書都是連iBook 上都是免費的呀……

⑼ 流利說閱讀和薄荷閱讀哪個好兩家有什麼不同

流利說閱讀和薄荷閱讀都是通過app來學習的，但是我傾向於流利說閱讀。流利專閱讀的課程一開始的時屬候，我覺得對於我這個英語水平的人來說難度的確是有點大，因為流利閱讀用的是外刊新聞來做閱讀資料，這和以往課本里的閱讀相比，雖說更貼近生活、更貼近社會，但很多單詞、語法、表達方式我是真的搞不懂，所以我差一點就放棄了，但是想到要有始有終就繼續下去了。而在堅持了一段時間之後，我明顯感覺能夠跟得上一點進度了。首先期刊雖然文字不多，但是有新聞錄音、有很詳細的語音講解，其次對於閱讀材料也有一定的擴展，信息量也很大，所以每次學一些都會有收獲。於是這樣學完了一個課程周期以後，不光是閱讀，我覺得我的聽力水平和口語水平也增長了一些，看來每天聽英文看英文還是挺有效果的。因此在這一期學完了之後，我還是繼續報了一期。薄荷閱讀主要是通過每天10分鍾，100天讀完多本英文書，來提升自己的閱讀能力的，當然，薄荷閱讀裡面還有相應的講解，會有口語有一定的幫助，對比英語流利說和薄荷閱讀，感覺還是英語流利說更全面一些。

⑽ 薄荷閱讀、流利閱讀、扇貝閱讀哪款更好用

參加過一段時間薄荷閱讀，因為有獎學金返現，可以監督自己讀書，初衷是非常好的，但是到後面發現性質變了，關注點更多放在如何不中斷打卡，如何不影響獎學金的返還，卻沒有沉下心來真正讀內容，這些閱讀軟體上面的書目都是需要反復閱讀的經典書，所以比較建議讀紙質書，因為讀紙質書的時候會思考，也可以反復翻閱，有時候可能會讀兩三遍。而且，印刷出來的正規出版物出的圖書，本身門檻會比較高，上面提到的幾個閱讀類的軟體雖然堅持下來也有紙質書，但是出版社不是很出名，感覺這類閱讀軟體更擅長的是營銷和運營套路，書本身的質量沒有那麼高，我更喜歡晚上打開一盞燈，安安靜靜的翻閱一本紙質小說，我最近讀完了「床頭燈英語」3000詞系列中的《飄》、《了不起的蓋茨比》、《環游地球80天》，感覺非常好，現在讀書速度越來越快，每晚睡前讀，基本一周幹掉一本。我要趕緊把3000詞系列全部40本書讀完，然後再進階5000詞系列。綜上建議，買紙質版的書讀吧，排版印刷特別得很好。我們都知道學一門外語，難在理解其文化，「床頭燈英語」單單3000詞系列，方方面面，能讓我們重新認識西方文學的框架，讀完一定會有感興趣的書，再去買改寫前的原版接著讀，非常棒。