㈠ 誰能告訴我初中英語語法中,各種(賓語,主語,定語）從句的用法
第一,有心情的話啃啃語法書.
第二,沒心情的話可以考慮聽我貧下.
聽著從句感覺好高深的樣子,其實也就那麼回事,他們的用法沒什麼特別要記得,一個是要用陳述語序（就是主謂賓不許倒置）,另一個就是要選准引導詞.
一般我認為,賓語從句和主語從句是一類,統稱為名詞性從句,其用法除了以上所說兩點以外,用法和地位基本就和名詞沒什麼區別了,名詞該怎麼用,他就怎麼用.
而賓語從句我一般認為是形容詞性從句,同上所述,其除了遵守以上兩條以外,用法和地位基本與形容詞一樣,不過我這個特殊的形容詞一般是要放在被修飾詞的後面,就是這樣了.
還有一點,從句的時態要和主句一致.
示例：
主語從句：
what he needs is more time.
（引導詞） （從句內容）
\ /
（主語從句） （主句的謂語和賓語）
他所需要的是更多的時間.
賓語從句（最簡單的）：
everyone hoped that he would get well soon.
（引導詞） （賓語從句內容）
\ /
（主語） （謂語） (賓語從句)
大家都希望他早日康復.
定語從句(不用懷疑,這是最難的)：
i won't take anything that does not biling to me
（主語） （謂語） （賓語） （賓語從句）
我不會拿走不屬於我的東西.
要說基本的就這些了,如果還想再學的詳細一點,最好找本權威的語法書看一看,那上面的更詳細.
㈡ 誰能告訴我初中英語語法中，各種(賓語，主語，定語）從句的用法
第一，有心情的話啃啃語法書。
第二，沒心情的話可以考慮聽我貧下。
聽著從句感覺好高深的樣子,其實也就那麼回事，他們的用法沒什麼特別要記得，一個是要用陳述語序（就是主謂賓不許倒置），另一個就是要選准引導詞。
一般我認為，賓語從句和主語從句是一類，統稱為名詞性從句，其用法除了以上所說兩點以外，用法和地位基本就和名詞沒什麼區別了，名詞該怎麼用，他就怎麼用。
而賓語從句我一般認為是形容詞性從句，同上所述，其除了遵守以上兩條以外，用法和地位基本與形容詞一樣，不過我這個特殊的形容詞一般是要放在被修飾詞的後面，就是這樣了。
還有一點，從句的時態要和主句一致。
示例：
主語從句：
what he needs is more time.
（引導詞） （從句內容）
\ /
（主語從句） （主句的謂語和賓語）
他所需要的是更多的時間。
賓語從句（最簡單的）：
everyone hoped that he would get well soon.
（引導詞） （賓語從句內容）
\ /
（主語） （謂語） (賓語從句)
大家都希望他早日康復。
定語從句(不用懷疑，這是最難的)：
i won't take anything that does not biling to me
（主語） （謂語） （賓語） （賓語從句）
我不會拿走不屬於我的東西。
要說基本的就這些了，如果還想再學的詳細一點，最好找本權威的語法書看一看，那上面的更詳細。
謝謝。
㈢ 初中英語語法，怎麼判斷賓語從句活定語
賓語從句三種：動詞後，形容詞後，介詞後，找到這三種詞後面的從句就是賓版語從句
如：I don't know where you come from. 這里權就是Know 後面的賓語從句，屬於動賓類。
定語就是可以翻譯為「...的」，可以由形容詞，名詞，介賓短語等充當。
如：a swimming pool中 swimming認為是定語，a student of class 3，三班的是定語，介賓短語作定語。
㈣ 求初中英語語法高手，關於賓語從句的否定前移。
看到您的問題，我只能說您已經被那些「只知道模仿」、「而不知道思考和分析」的人給弄糊塗了。
其實在英語中，否定主句和否定從句都是可以的，也就是說：
（1）She thought that film was not interesting, didn't she?
（2）She didn't think that film was interesting, did she?
這2個句式都是可以用的，而且表達的意思完全一樣。從本質上講，出現這2種表達形式是英語邏輯結構「不是太嚴謹」造成的，但有時候壞事往往在用得好的情況下會變成好事，比如這樣一來就增加了表達方式的多樣性（2種方式你愛用哪個就用哪個，選擇或取捨的權利全部由自己掌握）。
由於老外也是有個體差異的（有時候也自相矛盾），所以有些人（比如大多數）喜歡否定主句，而有些人就喜歡否定從句，這本身是習慣問題，無對錯之分。
之所以多數人喜歡否定主句，是因為「賓語從句」從全句結構上看就是一個「賓語」而已，只不過用從句形式替代常見的名詞或代詞性質的賓語，而英語的語法規則是否定句是否定全句的「謂語動詞」的，所以他們自然習慣於否定全句的謂語動詞（而不是賓語從句中那個次級謂語）。這就是為什麼反意疑問句都是針對「主句」的謂語動詞而言的，不信你看前面提到的2個例句：第一句didn't是相對於thought而言的；第二句did是相對於didn't think而言的。
因此，如果你硬是按照那些所謂的語法規則去死記的話，不僅無益而且很累。有時候碰到類似的問題應該深入去思考一下其背後的邏輯，不要被那些杜撰出來的「假規則」所蒙騙甚至誤導。
簡言之，「否定轉移」的問題原本就是一個偽概念，按前面敘述的「英語思維邏輯」，大多數人是習慣於否定全句（或主句）的謂語動詞的，個別人喜歡否定從句的謂語或表語（在某種程度上講表語也是謂語），而你自己究竟怎麼用，那完全看你自己的喜好（這就好比站隊，左派還是右派全看你自己）。規則其實就是這么簡單，其中的道理就跟讀書要「先讀薄後讀厚」是一樣的。
備註：針對yfzjs兄弟的回應的簡單補充
（1）本人真的談不上英語高手，也不是英語老師，只是一個玩票性質的英語愛好者，所以平時工作之餘在「思考英語「的時候發現上學時書本上教的有些東西其實是錯的，特別是初中英語。比如have sth done明明是」把某事做完「（主語是自己或別人都可以）卻經常被解釋成」請某人做某事「，can/can't help doing sth明明是」在做某事（不論好壞或喜好與否）的事情上能否幫得上忙「，但卻經常被簡單化理解成」禁得/不住、忍得/不住做某事「。這些東西初中老師去講可能學生不見得能理解，但高中老師在復習備考（尤其是非謂語動詞）時應該把這些內容講透徹，可惜很多老師都是偷懶的。
（2）之所以說」否定轉移「是一個偽概念，是因為按照英語的」主-謂-賓「（眾所周知，」主-系-表「是它的簡單變形）邏輯主幹，否定句的否定詞not默認情況下是否定謂語動詞的。所以，不論是第幾人稱not放主句謂語前面是肯定符合語法的（這是普適的一般性規則），比如I don't think/believe/hope/suppose/bet so就是典型的例子，但也有個別人喜歡把not放從句當中，比如 I think/believe/hope/suppose/bet not。後面這種表達方式，明眼人一看就知道是省略句形式，本質上是把not放到從句的謂語動詞前面。
換句話說，not在主句的謂語動詞前是正宗英語的表達方式，而不是」否定前移「，not放到從句的謂語或表語前面才是一種新的、另類的、可以說得通的表達方式。當然，後面這種用法是否借鑒了別國語言（漢語或其它語言）的語法特徵就很難考證了。
㈤ 初中英語語法賓語結構從句講解專項練習 一，基本講解，賓語從句小結
was
is
will cook
is singing
has been
was playing
had learned
㈥ 初中英語語法問題（賓語從句）高手來幫我解答
實際上從語法角度來看，兩種說法都正確。who was the suspect中的who在從句中作主語，意思是「誰是那個嫌疑犯？」；而who the suspect was中的who在從句中作表語，意思是「那個嫌疑犯是誰？」。 但是，從語義表達方面來看，最好用你的理解：who the suspect was來作賓語從句。 Happy New Year to you ahead of time !